View Full Version : Amplificação
Carissimos,
Que amplificação colocavam no meu sistema para conduzir as 805? Gostei bastante do Perreaux 200p que ouvi em casa do Manuel, mas esse é dificil encontrar a preços não pornográficos. :duh:
Lowrider
13-05-2005, 14:54
Acho que um power digital deve ficar a matar com as 805, já que são muito suaves nos agudos, detalhados nos médios e super controlado nos graves... o:)
TAG 100x5
Trocaria os meus bryston+rotel pelo tag. Nem que não fosse só para não ter que me curvar para ligá-los* :-P
Amplificação digital deve sair bem carote... Devido à novidade não deve ser fácil arranjar retomas. Mas seria uma excelente opção.
Lowrider
13-05-2005, 15:00
Há para todos os preços, como tudo... :P
Daffyduck
13-05-2005, 15:03
Parasound 2205 para te livrar de caixas a mais e um som a condizer com as colunas que tens!
Preços bons vão aparecendo por aí... A Demestre também tinha um em demo...
O Tag 100:5 é parceiro para as 805? Toca tão bem com as SF, será que não ficaria agressivo demais? *:huum:
António,
Um Bel Canto ficaria a matar quase de certeza, lembras-te do que disse quando o ouvi... *:Yes: Mas é um valor proibitivo para mim. *:'(
Daffy,
Só ouvi um Parasound e foi em casa do Kraal, já nem me lembro se estava a conduzir as frontais se as restantes. De qualquer maneira, visto que o Kraal utiliza o Bryston com o Parasound e não se queixa de diferenças timbricas gritantes, duvido que Parasound seja o meu som.
EDIT: Não me importo com as caixas, nem tão pouco em ter de ligar à mão 5 amplificadores. In fact, tenho 3 neste momento e nem os desligo. O exercicio faz bem... :-P
Lowrider
13-05-2005, 15:11
Cada vez há mais amplificadore digitais, para todos os preços, procura que encontras... :Yes:
Por exemplo os Flying Moles, qual é a impedância das 805 ? Parece que não gostam muito de valores baixos... :nao:
Há para todos os preços, como tudo... :P
Exacto, mas a questão será a seguinte:
- Consegue-se arranjar um 100x5 por £1200 em UK. Ora isto equivale a 1800€.
Será que há soluções digitais com um resultado igual ao do tag por preços semalhantes???
Se sim então provavelmente tb seria a minha opção...
Se não optaria pelo tag!
Ola a tudos
Como tenho uma Nautilus 805 (não à muito tempo), as minhas experiênçias com elas são diminutas:
Penso que com umas valvulas ( com capacidade) ou Solid State , inclinaria-me para Conrad Jonhson ou Jadis?
Já agora acrecento que têm estado a tocar com um SONIC T Amp....
EACFF *
Daffyduck
13-05-2005, 15:21
Ele está a usar com as restantes, não com as frontais é normal que não note diferença. Eu tenho ouvido dizer (não por ter um porque também não andei a testar com outros) que a Parasound casa mesmo MUITO bem com a B&W.
Cá em casa adoro o som (embpra não perceba nada disso), e tenho lido muito casamentos felizes com essa configuração. (o 2205 também é uma bomba em termos de potência). tens de arranjar maneira de levar um até tua casa... roubas ao Kraal por uns dias... *:MrGreen:
António,
Link para os Flying Moles? 88 salvo erro, os monoblocos pegam nelas à vontade mas sinto que a corrente aplicada não as "torce" todas. *:huum: O meu "ideal" de amplificação seria o Perreaux 200p (dos que ouvi até hoje claro, de certeza que há melhor, etc etc) que é tal e qual os AA mas com mais RAD.
Hugo,
Eu equaciono o TAG desde que cumpra estes requisitos. *:Yes:
Welcome EACFF *:Yes:
Já não me lembro se foi um Conrad Jonhson que ouvi na Luz e Som a conduzir umas Adamantes e aquilo era su-ber-bo. Mas parece-me que as Adamantes são um pouco diferentes das 805. Ou então era a amplificação que as fazia diferentes... :naosei:
Lowrider
13-05-2005, 15:25
Na minha opinião o power da TAG não valia o preço, relativamente ao som, não à qualidade, claro que aos preços actuais muda a conversa... :nao:
Vendem FMs no avforums, supostamente mais barato...
Daffy,
Do que ouvi em tua casa (ok, era um sistema diferente) tu tens outras exigências que eu não tenho e vice versa. Não é normal não encontrar diferenças entre canal frontal e central. *:nao: Se o Kraal quiser trazer o Parasound, só tenho a ganhar em testar. *:Yes:
EACFF,
Talvez possamos combinar um troca de experiências, ouvias as minhas com Audio Analogue e eu ouvia o SONIC T. *:huum:
António,
A minha questão com o TAG é a seguinte: ouvi em casa do Maverick com as EAII e adorei. Ouvi também com as EAII os monoblocos AA e não gostei nada. Os monoblocos em minha casa com as 805 são óptimos, o que me leva a pensar que a sinergia pode não ser a melhor, isto claro para o tipo de som que procuro.* o:)
Nada como testares... de certeza q o mav ou o xavier se disponibilizariam... digo eu :huum:
Ainda tens aqui http://www.f-directions.co.uk/equipment.htm um marmelo que com colunas iguais às tuas, optou por bryston
Chi,
Gostos não se discutem. Bryston e B&W para mim não dá... :puke: O que não quer dizer que seja bom ou mau amplificador. :-*
Daffyduck
13-05-2005, 16:06
bens ao puerto e se num cunfiares nas 602, trazes as nautilus Às costas :eheheh:
não tenho PJ, mas a tv continua a ser Sony! o:)
adomingos
13-05-2005, 17:09
Se quiseres aparecer na Costa Azul também se arranja!* ;D
Levar as 805 às costas está fora de questão como é óbvio...* :nao:
De qualquer maneira a amplificação TAG não é propriamente my cup of tea, pelo que não me vou preocupar muito.* o:)
Não me consigo lembrar do raio do amplificador que estava a conduzir as Adamantes, não era o Conrad Johnson... ou era... acho que não... :duh:
EDIT: Possa já me lembrei, era um Jeff Rowland. :duh:
miguelbarroso
13-05-2005, 17:25
Ó Patulino... então ainda tens o raio do receiver da Sony aí no meio, e já pensas em gastar dinheiro primeiro na amplificação?
Qualquer dia queres um AV32R, e já são objectos de coleccionador - e aí voltam a ser caros! :-P
M.
Dou-te um :-* se meteres o AV32 a tocar sem amplificação... :Yes:
miguelbarroso
13-05-2005, 17:30
Mas que raio... não tens amplificação????
M.
Só tenho o Audio Analogue. Os monoblocos são do Kraal e se tudo correr bem estão vendidos... :-*
Cá em casa adoro o som (embpra não perceba nada disso), e tenho lido muito casamentos felizes com essa configuração. (o 2205 também é uma bomba em termos de potência). tens de arranjar maneira de levar um até tua casa... roubas ao Kraal por uns dias...* :MrGreen:
São bem mais leves duas 805 que um 1205A, para lá disso, até dava para ouvir as 805 com o Bryston. Coisa que me dava muito gosto de fazer. Por isso levar 4x kg de amplificadores para Lx está, nos proximos tempos, fora de questão.
Mas mesmo assim é uma hipotese que não está toda fora de se executar.
miguelbarroso
13-05-2005, 17:39
Vendes o que precisas, e depois ficas agarrado... despachaste os AMCs todos?
Os Monoblocos estão vendidos a 3ºs ou ficas tu com eles?
M.
Xiça...
Um AMC vendi ao Lopes a long time ago... o outro deu o berro. :duh:
Os monoblocos vão ser vendidos a 3ª pessoa.
O problema não está em vender o que preciso, mas sim não ficar com o que não quero. Capisce? :huum:
adomingos
13-05-2005, 17:45
Levar as 805 às costas está fora de questão como é óbvio...* :nao:
De qualquer maneira a amplificação TAG não é propriamente my cup of tea, pelo que não me vou preocupar muito.* o:)
Não me consigo lembrar do raio do amplificador que estava a conduzir as Adamantes, não era o Conrad Johnson... ou era... acho que não... :duh:
EDIT: Possa já me lembrei, era um Jeff Rowland.* :duh:
Ó Pato, então achas que 30kg do Tag são mais fáceis (no meu caso 3ºandar sem elevador) ?! :o Mas pronto, tu é que sabes e se de facto não é o teu cup of tea, então faz o que achares melhor. :Yes:
António,
Aqui não é questão do que é mais fácil ou dificil. A questão é: levar as minhas colunas para uma sala e equipamento diferente do meu... ia avaliar o quê? :huum:
Quando digo que não é my cup of tea, refere-se ao que já disse anteriormente, dúvido que a sinergia B&W+TAG produza o som que gosto. Não está em causa a qualidade do equipamento. :Yes:
adomingos
13-05-2005, 18:06
Claro, tens razão :-*
Quanto á sinergia, é uma questão de gosto há quem goste e quem não goste. Nunca pensei na questão da qualidade do equipamento, afinal ainda alguém põe isso em questão?! :eheheh:
O 200P nas 805 é na minha opinião desajustado, não vá ás vezes os woofers saltarem fora.
Agora se queres uma coisa com certeza para as tuas colunas e se quiseres pensar um pouco até sabes, prova mais que provada que um classé no campo do solid é uma garantia de casamento.
As 805 são umas colunas que também tenho ideia como foi referido, de terem a sinergia para tocar bem com valvulas, mas o resto do sistema não.
As Adamantes estavam a tocar de facto com um Jeff Rowland que por sinal até nem é nada por demais, é muito na onda dos AA o que tornava o som quente e claro está agradavel logo á primeira vista mas que depois me deixou sempre muitas dúvidas, ou nem por isso.
Daffyduck
13-05-2005, 20:29
Convence os tipos da Demestre a emprestarem-te o 1205 ou o 2205... o:)
Maverick
15-05-2005, 11:29
Quando digo que não é my cup of tea, refere-se ao que já disse anteriormente, dúvido que a sinergia B&W+TAG produza o som que gosto. Não está em causa a qualidade do equipamento.
Por acaso até acho que talvez seja uma boa combinação... Muitos users do fórum da TAG tinham TAG+B&W e a única coisa que se queixavam era quando havia combinações tipo 802+100x5 onde o power não dava conta do recado (embora a sonoridade fosse boa). O Linhares talvez possa ajudar aqui...
Já ouvi várias vezes o 100x5R com tweeters de metal e o som sempre me agradou.
Antes de te meteres nos esotéricos, e considerando a hipótese de comprares a baixo preço, acho que devias experimentar.
Mav
O Linhares talvez possa ajudar aqui...
O Linhares já ajudou e bastante quando o questionei há tempos atrás se o 100 ou o 250 não faziam as B&W ainda mais agressivas? Resposta convicta: eu gosto do som a rasgar... :o
Mas se houver possibilidade, eu experimento tudo. :Yes:
Maverick
15-05-2005, 22:54
As opiniões que tenho lido sobre o 100x5 são no mínimo polémicas...mas fiz alguns testes comparativos com, por exemplo, o Bryston powerpac e, em comparação, o Bryston tinha mais energia nos agudos. Aqui entram os gostos pessoais e eu preferi o TAG (entre outras coisas) precisamente por ser mais comedido. É por isso que sugiro a experiência. Se o Bryston não é o teu 'cup of tea' por ser mais 'brilhante', então o TAG é um bom candidato.
Mas há muitas outras opções nesta área, por isso, tens muito por investigar.
Mav
Não havia um na Digisom?* :huum:
EDIT: O que acham do NAD S200? Já ouvi um mas em condições muito particulares. Estranhei o facto de um lojista me ter confessado que os vendia, mas não os queria para ele... :huum:
Maverick
16-05-2005, 11:52
Não sei se ainda há algum na Digisom.
No teu caso considerava, entre outros:
- TAG 100x5R
- PrimaLuna (gostei do que ouvi, mas não sei se fará boa sinergia com as 805)
- Roksan (a última geração tem recebido muito boas críticas e não é caro)
- Lavardin
O NAD S200 também deve ser interessante, mas não sei se para as 805.
Mav
miguelbarroso
16-05-2005, 23:54
Está um S200 na Imacústica...
M.
Miguel Linhares
17-05-2005, 20:27
Tenho andado com pouco tempo, só agora posso dar uma achega. Eu acho a combinação Tag + B&W absolutamente divinal. Felizmente não sou só eu, como lembrou o Nuno, havia muita gente nos fóruns a partilhar esta opinião.
Os agudos, como te disse Pato, ficam com uma extensão e limpidez tremenda, quase que dói… acredito que não seja para todas as pessoas.
Porque não cravas o Nuno e levas as 805 a casa dele? Às tantas ainda aparecem umas EAII na secção de usados ;D ;D ;D
Maverick
18-05-2005, 09:26
Porque não cravas o Nuno e levas as 805 a casa dele? Às tantas ainda aparecem umas EAII na secção de usados
Podemos fazer o teste, se quiseres. Vamos ver é se depois não temos mais um desertor de B&W para SF.. ;D.
Mav
Lowrider
18-05-2005, 10:00
A eficiência de quase 100% dos amplificadores digitais tem mais vantagens do que é óbvio:
1 - Poupança na conta da EDP...
2 - Não aqueçem, maior longevidade dos componentes electrónicos, maior versatilidade para arrumação...
3 - Last but not least, a mais importante para mim, mais disponibilidade e melhor corrente para os outros componentes do sistema, por exemplo o Bryston de 2 x 250 watts quando arrancava disparava o disjuntor de 16A dedicado ao sistema, não devia sobrar muito sumo para o resto, digo eu... :nao:
Apesar de não serem perfeitos, quais são, há consenso que fazem tudo bem, não são estridentes como alguns transistores, ao contrário da maior parte das válvulas controlam bem os baixos, os médios são naturais e detalhados, tudo isto sendo acessíveis a todas as bolsas, e a tendência é baixarem os preços e serem cada vez melhores... :Yes:
Confirma-se tudo isto com o meu Bel Canto, ainda não houve ninguém, dos videófilos aos audiófilos mais radicais, que dissesse mal dele, o que é muito raro... :salute:
O 100x5R sempre me surpreendeu porque sendo (como diz o Maverick) "contido" no deixa de de surprender o "Punch" que tem. Dos melhores adjectivos destaco: Subtileza, controlo, rapidez.
Quanto a ligar e desligar: Desde que a EDP me lixou o controlador do AV32R desligo religiosamente todos os equipamentos no botão. Nada fica em standby. Julgo que é um preço baixo para dormir mais descançado. :Yes:
Fiquei interessado em experimentar uma coisa destas: http://www.lcaudio.com/index.php
Miguel, fazes a caixa? :eheheh:
Lowrider, mas tb tens de ver que o BelCanto não custa 5 tostões!!!
Miguel Linhares
18-05-2005, 13:32
Fiquei interessado em experimentar uma coisa destas: http://www.lcaudio.com/index.php
Miguel, fazes a caixa? :eheheh:
Também achei piada.
Epah, é que estou mesmo interessado naquilo... :eheheh:
Acho que me vou aventurar na amplificação digital, se tiver o mesmo caracter do Bel Canto, é amplificação para mim sem dúvidas. :Yes:
Lowrider
18-05-2005, 14:31
Lowrider, mas tb tens de ver que o BelCanto não custa 5 tostões!!!
Claro que não, mas apesar disso serve para confirmar o que dizem dos amplificadores digitais, já ouvi o LC e é muito semelhante, apesar de muito mais barato, e de dar muito mais trabalho... :eheheh:
Lowrider
18-05-2005, 15:18
Custou mas encontrei:
http://groups.msn.com/clubedoaudio/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=8609&LastModified=4675478474115094270
Lowrider
18-05-2005, 16:43
Mais amplificadores digitais:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-51581.html
http://www.controlq.co.uk/cq-eslab3-dxs40.htm
http://www.acoustic-reality.com/
http://www.psaudio.com/products/gca_amplifiers.asp
http://www.cadaudio.dk/amplifierkits.htm
Miguel Linhares
18-05-2005, 22:44
Não me importava de experimentar, mas tenho algumas questões:
Aquilo vem em kit para montar, ou como é?
Penso não ser stereo, correcto?
Vem tudo incluído ou é necessário comprar mais alguma coisa (por exemplo, a referida caixa)?
Penso que os tipos fazem desconto por quantidades, portanto o pessoal interessado que se manifeste.
highlander
18-05-2005, 22:49
A LC Audio vende quer os diversos componentes individuais para os habilidosos construirem um amplificador, tendo que nesse caso arranjar uma caixa, quer um modelo já montado, o Predator SE que é um amplificador stereo,igual a este
http://www.lcaudio.com/index.php?page=37
Estive a ver estes LC Audio :huum:..desculpem lá, não me levem a mal, mas aquilo parece-me um bocado banha da cobra :duh:
Porquê? Bem, para as potências anunciadas há qualquer coisa que não bate bem ali. Mesmo sabendo que a classe D consegue chegar aos 95% de renditmento, se pensarem, um modulo que dê 500W, dissipa 25W. Não há ali em lado nenhum dissipadores para essa potência :huum: :nao:...
depois há um ponto do texto que fala que as especificações de potência de saída são medidas 100ºC :huum: :nao: Ora se os mosfets nem aguentam com essas temperaturas :duh: :-/
Confio mais nos modulos presentes na página www.41hz.com, que além de terem um aspecto mais confiável, ao menos tem a coragem de nos fornecer datashets e indicar qual o chipset que faz de driver, etc...
Não é por mal nenhum, mas esses lcaudio cheiram-me um bocado a banha da cobra...pelo menos nas potências anunciadas....
Lá para julho devo mandar vir um kit dos 41Hz..Depois disso, sou capaz de desenvolver mesmo tudo, seguindo as linhas para a construção do circuito impresso. :Yes:
Cumprimentos,
J. Rosado
Eu estou bastante interessado... :Yes:
Só tenho um problema com os da 41hz, exige mais soldadura. :huum:
Só tenho um problema com os da 41hz, exige mais soldadura. :huum:
Nada que me assuste ;D
Cumprimentos,
J. Rosado
http://www.psaudio.com/products/gcamc_overview.asp
Este está altamente. :Yes:
Pois estás, mas pelo preço ia para antes para o Bel Canto, que já está provado e comprovado...
Tb concordo.
Já agora, alguém conhece o tipo (michaelab) que montou o amplificador indicado pelo Lowrider?
Já ouvi o sistema dele mas na altura ainda não tinha o LC Audio. O Lowrider é que já ouviu...
Lowrider
19-05-2005, 15:43
Rosado,
Não tens razão nenhuma para mandar essas bocas, só porque escolheste o outro, acho pura maldade... :-P
Eu ouvi o power do Michael e não encontrei nenhum problema, o som era parecido com o meu, um pouco mais fechado culpa da posição das colunas, mas com certeza nada a ver com o amplificador, e tinha colunas difíceis, umas Dynaudio Contour 3.4...
Pato,
Esse tal de Predator tem muito bom aspecto, e não é muito caro, particularmente para não engenheiros... :Yes:
http://www.psaudio.com/products/images/250_11.jpg
Fenomenal
Mas quais as diferenças entre o Predator SE e o outro "normal" em kit? :huum:
Não gosto muito da caixa...* :nao:
Modulos com um aspecto tão pequeno, em que se recusam a divulgar o conteúdo, com especificações tão "boas" é de desconfiar :huum:
Lowrider
19-05-2005, 16:28
A diferença é que já está feito, e provavelmente tem garantia...* signhere:
Isto é um módulo do meu Bel Canto de 2 x 120 ou 360 watts bridged:
http://sapp.telepac.pt/lowrider/belcanto_evo.jpg
Lowrider
19-05-2005, 16:31
Modulos com um aspecto tão pequeno, em que se recusam a divulgar o conteúdo, com especificações tão "boas" é de desconfiar* :huum:
Como engenheiro devias ter reparado que os 41hz, tal como os Bel Canto, têm a fonte de alimentação incluida nos módulos, por isso são maiores... :nao:
Se só são essas as diferenças, prefiro o de kit, posso escolher a caixa e garantia os elementos que compõem o kit também têm. *o:)
Lowrider
19-05-2005, 17:20
Rosado,
Afinal fomos os dois enganados pelo zoom usado na foto do 41hz, aquilo mede 13 x 10 cms um módulo stereo, afinal não é maior que o LC que é do tamanho de um cartão de crédito, mas para cada canal... :huum:
Lowrider:
As fotografias do LC Audio não são muito elucidativas, não permitindo ver muito bem onde se coloca a dissipação, o que levanta as minhas duvidas. A unica forma que eu vejo, é que a caixa é que é usada como dissipação, e os mosfets estão do lado de baixo da placa :???
Em relação aos modulos 41HZ, aquilo não inclui fonte de alimentação. Vê lá bem, inclusive porque eu já estive a ver os pdf's todos e sei o que vi.
Já aí o teu bel canto já apresenta qualquer coisinha de dissipação mais agradável, embora ainda um bocadinho pequenos :huum:, se bem que com 120 W e 95% de rendimento a potência dissipada é de 6W por canal, ou seja, 3W por mosfet ;)
Já agora, consegues apanhar uma foto do transformador ? Queria aprecia-lo o:)
O teu bel canto usa um chipset anterior ao modulo usado pelo AMP2 do 41Hz. Também olhei para esse chipset, mas o novo permite mais power :MrGreen:
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
19-05-2005, 19:21
O mosfet e a dissipação do LC são por baixo da bobine, não te esqueças que são mono, só um transistor e uma bobine em cada bordo, o 41hz é stereo...
Lê o post do Michael no forum DIY, lá explica como fez, etc...
Também não vejo grande dissipação no 41hz...* :nao:
Esta foto é do original, o meu tem os bordos Gen 2, de resto acho que é igual, o transformador é XPTO, de 1.500 VA...
http://sapp.telepac.pt/lowrider/belcanto_evo6.jpg
Lowrider
19-05-2005, 19:29
Não sei se o chipset é anterior ou não, pelo menos já tenho a segunda geração, tive sorte que saiu enquanto encomendava, nem sabia que tinha mudado... Também não sei se o 41hz usa o equivalente ao do Bel Canto, ou abaixo ou acima, nem acho importante, muitas vezes os novos saem por razões de economia, não de qualidade, por exemplo o meu foi para ser mais pequeno e gastar menos energia, de qualquer maneira a Bel Canto aproveitou para melhorar o resto, que interessa muito mais, digo eu...* :naosei:
Lowrider
19-05-2005, 20:10
Já agora, por falar em banha da cobra, a Tripath diz que o chip tem 10% de distorção a 300 watts, 0,02% a 150 watts, a 41hz diz que tem 300 watts e 0,02% distorção... ::)
Viva:
A dissipação para os produtos anunciados na 41Hz é adicionada à parte. Se vires bem, os transistores estão na borda da placa, permitindo que adiciones o dissipador à tua escolha de acordo com a potência que queres ;)
em relação aos valores de potência e distorção falados, repara que a tripath fala de 2*300W com 10% de distorção, mas sobre +-45V. Já na 41Hz, os 300W são para uma alimentação superior, de +-60V. Se vires as curvas do datasheet da tripath vais ver que com essa tensão, podes obter muito mais potência, mantendo a distorção baixa ;) :D Afinal de contas milagres não existem :Yes:
O transformador do teu é de 1500VA? Quantos canais tem o bel canto?
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
19-05-2005, 22:08
Não vejo vantagem sobre o LC que pôs o mosfet por baixo, também podes usar a caixa ou o que te apetecer, afinal aquilo não aqueçe muito... :???
Parece-me que a qualidade vai sofrer com a sobre-alimentação, porque será que a Bel Canto só tira 120 watts por canal... :huum:
Transformador de 1500 VA, tenho 6 canais de 120 watts ou 3 de 360 watts, uso a segunda opção, podia usar só alguns em bridged e outros não...
Não vejo vantagem sobre o LC que pôs o mosfet por baixo, também podes usar a caixa ou o que te apetecer, afinal aquilo não aqueçe muito...* :???
* *Qualquer situação é válida. Eu prefiro usar dissipadores á parte em vez da caixa, pois assim posso ligar a caixa à massa e não preciso de isolar os mosfet com mica entre eles e o dissipador* :Yes:
Parece-me que a qualidade vai sofrer com a sobre-alimentação, porque será que a Bel Canto só tira 120 watts por canal...* :huum:
Olha que não..Se o puseres a mais tensão, ele pode ir até aos 300W com 0.02% de distorção. mas se analisares os gráficos de THD versus Potência de saída, vês que é na recta final que a distorção sobre a "pique" (ainda por cima os gráficos são logaritmicos). Assim, podemos optar por em vez de o levar aos 300W, levar só aos 250W, por exemplo, onde a distorção é ainda mais baixa* :Yes:
em relação ao Bel Canto, não te esqueças que o chipset (pemo menos parece) é outro e pelo que me parece é* o TA3020, que por acaso também suporta ir aos +-65V. Agora pode acontecer é que os mosfets usados por eles não sejam de tanta tensão, para baixar os custos, ou pode ser jogada de marketing: tens este por x e se quiseres uma versão de mais power (que é igual, excepto nos mosfets de saída), pagas mais.
Transformador de 1500 VA, tenho 6 canais de 120 watts ou 3 de 360 watts, uso a segunda opção, podia usar só alguns em bridged e outros não...
Portanto, potência total de 3*360=1080W. Depois em ponte, o rendimento é capaz de descer para os 90%, o que significa mais 108W de consumo, mais o consumo dos restantes componentes, deve anda na casa dos 1200W. Contando que o transformador tem um rendimento na casa dos 90% (até mais se calhar), os 1500VA são 1350W uteis...Deram muito espaço de manobra* :Yes:, até porque para sinais audio, a potência média consumida nunca chega a esses valores e tipicamente os condensadores de filtragem compensam nos picos* ;)
Cumprimentos,
* * * * * * * * * * * *J. Rosado
Lowrider
19-05-2005, 23:51
Para teu azar a Bel Canto não tem outros amplificadores, nem com mais nem com menos potência, usam sempre o mesmo módulo, 1 ou 2 ou 3... :hihihi:
2Ch EB-TK2150 Evaluation Board: $315.00 USD
2Ch RB-TK2350 Evaluation Board: $325.00 USD
2Ch RB-TA2022 Evaluation Board: $145.00 USD
2Ch RB-TA3020 Evaluation Board: $335.00 USD
Bridged RB-TA3020-3 Evaluation Board: $450.00 USD
As placas para avaliação com os dois chips custam quase o mesmo, mais $10 para a do Bel Canto...
Continuo a achar que tirar do mesmo chip 300 watts tem de ter pior som que tirar 120 watts... :nao:
Para teu azar a Bel Canto não tem outros amplificadores, nem com mais nem com menos potência, usam sempre o mesmo módulo, 1 ou 2 ou 3... :hihihi:
Não tem, mas pode vir a ter. Ou por acaso estás a par dos planos deles :eheheh:
Continuo a achar que tirar do mesmo chip 300 watts tem de ter pior som que tirar 120 watts... :nao:
Olha que não...acredita no que te digo. Se fossemos pensar assim, nunca conseguiriamos pensar em amplificadores com mais potência. Tendo em conta que a carga é fixa (8 ohm ou 4 ohm), a unica forma de conseguirmos mais potência é aumentarmos a tensão que podemos aplicar à carga.
É claro que no modulo de 2*300W a +-65V não vou usar os mesmos transistores que no modulo 2*150W a +-45V, a não ser que estes suportem as tensões a que são submetidos e as correntes pedidas ;)
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
20-05-2005, 00:17
Isto está a lembrar-me dos velhos tempos no outro forum... Continuas igual, mandas umas bocas baseadas em parte da teoria, depois ficas muito espantado quando descobres que o Yamacaga é uma merda...* :duh:
Fotos das placas de avaliação da Tripath, 1º a que o BC usa depois a do 41hz:
http://sapp.telepac.pt\lowrider\ta3020.jpg
http://sapp.telepac.pt\lowrider\tk2350.gif
e tu continuas teimoso :eheheh:
Olha que não é só teoria...Já te deste ao trabalho de ler os datasheets de uma ponta à outra? É que eu já. E uma cosia te digo também: falta de prática em construção de amplificadores audio não me falta :Yes: Mas pronto, fica lá com a bicicleta, que eu fico com as rodas ;D
Creio que te faltam aí umas imagens, não? :huum:
Cumprimentos,
J. Rosado
AMIGUINHOS!!!
Livrem-se de começar com o "namoro" novamente. :boxe:
Caso não tenham reparado, esta thread está óptima, especialmente com o vosso contributo. Como moderador devo dizer que é uma fonte de informação excelente que fica para a posterioridade, como participante está-me a dar uma ajuda enorme para escolher a minha próxima amplificação.
Favor continuar com a discussão. :-*
Abraço
Pato
P.S. Argumentem, cabe aos users filtrar a informação. :Yes:
Eu acho que neste momento só existe um "tira-teimas" final: é fazer a experiência final, que será lá para agosto ou setembro.
É claro que a experiência pode ser feita nas 805 do Pato. Assim, se alguma coisa estoirar, são as colunas dele :eheheh: :eheheh: :MrGreen:
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
20-05-2005, 10:53
Algumas frases interessantes de outras discussões:
A presunção de que tudo pode ser explicado com recurso a algum modelo científico é uma falsa presunção (aliás, se assim fosse saberiamos tudo e os cientistas seriam uma classe obsoleta).
Parafraseando Albert Einstein:
"Nem tudo o que pode ser contado conta e nem tudo o que conta pode ser contado"
O sempre actual Shakespeare:
"There are more things in heaven and Earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy "
Voltando ao assunto, eu preferia usar um chip Tripath ou ICE, já que são usados por marcas conhecidas, por outro lado já ouvi o LC e toca bem, se fôr mais simples de fazer e mais barato, porque não... *:???
One should always be in love. That is the reason one should never marry.
Oscar Wilde
Mas o LC não usa o Tripath? :huum:
Lowrider
20-05-2005, 11:09
Usa tecnologia própria, como muitos outros... :naosei:
Já agora, Rosado, porque é que o 41hz usa dois chips e o Bel Canto só um... :???
Fiquei com a impressão que me terias dito que usava... :naosei:
Já agora, Rosado, porque é que o 41hz usa dois chips e o Bel Canto só um... :???
Como disse, creio que o bel canto usa o TA3020, que é um chip com processador e driver dos mosfets tudo junto e num só chip.
No 41Hz, o chipset é o TK2350, com 2 chips: um é o processador de sinal e o outro é o driver dos mosfets. A grande vantagem que vejo aqui é que se quisermos, podemos usar o processador da Tripath e usar um driver para os mosfets de outra marca, que possa trabalhar com tensões superiores e fornecer mais potência :Yes:
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
20-05-2005, 11:39
Fiquei com a impressão que me terias dito que usava... :naosei:
Pelo contrário, até te disse que teóricamente preferia o 41hz por ser Tripath, mas como parece necessitar de mais conhecimentos técnicos para ser construído... :huum:
A grande vantagem que vejo aqui é que se quisermos, podemos usar o processador da Tripath e usar um driver para os mosfets de outra marca, que possa trabalhar com tensões superiores e fornecer mais potência
Se quisermos e se soubermos... :-P
Por isso estás tão preocupado com o arrefecimento, vais puxar pelos Mosfets, por acaso já reparaste que os amplificadores têm muito mais distorção quando puxamos por eles, particularmente os digitais, por isso uso bridged, para funcionarem dentro do regime ótimo... o:)
Ok. :Yes:
Já percebi a minha falha. Entendi mal uma resposta tua por mail... o:)
Lowrider
20-05-2005, 11:42
Rosado,
Já agora, os contactos extra, ligações, etc, não serão prejudiciais, comparando com um chip só... *::)
É claro que a experiência pode ser feita nas 805 do Pato. Assim, se alguma coisa estoirar, são as colunas dele :eheheh: :eheheh: :MrGreen:
Claro que podemos testar em minha casa, fazemos um seguro para as 805 antes. :eheheh:
Depois até podemos enviar as conclusões para a Video&DVD, pode ser que seja de interesse editorial. :naosei:
Se quisermos e se soubermos... :-P
É aí que que eu entro ;D Eu e outro colega meu que por acaso (só por acaso) está a fazer mestrado mesmo na área de amplificadores digitais :Yes:
Por isso estás tão preocupado com o arrefecimento, vais puxar pelos Mosfets, por acaso já reparaste que os amplificadores têm muito mais distorção quando puxamos por eles, particularmente os digitais, por isso uso bridged, para funcionarem dentro do regime ótimo... o:)
Não, não é por isso. Era como disse antes, porque aquilo ainda dissipa alguma coisa (pouco, mas dissipa) e eu não estava a ver onde raio se podiam encaixar os dissipadores no LC Audio, inclusive porque me dá a ideia de haver um mosfet na parte de cima que está a usar a placa como dissipação, mas as fotografias não são muito ilucidativas :snif:
Sim, já reparei. Por isso é que prefiro puxar mais pela tensão, para permitir potências superiores, mas sem no entanto tentar alcança-las, para deixar o bicho na zona linear ;). Por exemplo, o modelo em questão, sobre +-45V dá cerca de 2*150W. Se eu o puser a trabalhar a +-52V, já dá perto dos 200W, mas eu só o quero levar até aos 120, 150W no máximo, mantendo-o numa boa zona linear :Yes:
Já agora, os contactos extra, ligações, etc, não serão prejudiciais, comparando com um chip só...
Poderiam trazer problemas a nivel de indutâncias "parasitas" extras que podem causar oscilações. Mas por isso é que estes chips são SMD (permite placas mais pequenas, com pistas mais curtas) e por isso é que convem seguir os "conselhos" da tripath para o desenho do circuito impresso, ou usar mesmo o projecto fornecido por eles, que é o caso :Yes:
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
20-05-2005, 16:13
Quando acabam os argumentos chama-se os outros teimosos... Ainda não perceberam que a teimosia é um acto social, tem de haver pelo menos um teimoso de cada lado, senão não há teimosia... :boxe:
Quando acabam os argumentos chama-se os outros teimosos... Ainda não perceberam que a teimosia é um acto social, tem de haver pelo menos um teimoso de cada lado, senão não há teimosia... :boxe:
A única diferença é que a vossa teimosia está a ser bastante interessante, CASO AINDA NÃO TENHAM PERCEBIDO! :duh:
Ainda sai daqui um power: made by Rosado, fine tuned by Lowrider. :-P
Lowrider
20-05-2005, 16:20
Made pelo Lowrider é difícil, sou muito preguiçoso, se o Rosado esqueçer as verdades absolutas por um instante, até podia sair uma máquina decente... signhere:
Jovem!!! Vê-lá o que escrevi!!!* :-*
Lowrider
20-05-2005, 16:27
Então não respondi bem... :???
Ainda sai daqui um power: made by Rosado, fine tuned by Lowrider. :-P
Made pelo Lowrider é difícil(...)
Nop... tu aqui não constróis nada, só afinas! Pegava bem nisso, o Rosado inventava lá as coisas dele e depois tu afinavas, ou seja, davas-lhe as indicações para ele ir alterando para soar o melhor possível. o:)
Inundavamos o mercado com este equipamento, ganhavamos muito $$$, seriamos ricos e famosos, convidavam-nos para a Quinta das Celebridades, aprendiamos a ordenhar, montavamos uma agro-pecuária, faziamos ainda mais $$$, convidavam-nos para ministros e seriamos os novos Marqueses de Pombal. :Yes:
Lowrider
20-05-2005, 16:41
Pois, só que o Rosado não tem rodagem para escolher os componentes, tinha de ser guiado antes de começar a fazer... :eheheh:
Pois, só que o Rosado não tem rodagem para escolher os componentes, tinha de ser guiado antes de começar a fazer... :eheheh:
Olha que não, olha que não... :eheheh:
Como eu disse, vamos ver o resultado do primeiro modulo. Depois daí para a frente é só aperfeiçoar a coisa ;)
Cumprimentos,
J. Rosado
Lowrider
20-05-2005, 19:24
Rosado,
Qual é a diferença de comprar o módulo da 41hz, vem tudo em peças separadas, e comprar o evaluation board da Tripath, ou o chip e o resto à parte...* :huum:
Se estás numa de "fazer", procura também o chip da ICE, desenvolvido na Dinamarca com a B&O, também está a fazer muito sucesso...* :Yes:
http://www.medicom.bang-olufsen.com/sw2013.asp Aqui tem os módulos disponíveis no fabricante...
http://www.jjaz.dk/
http://www.acoustic-reality.com/
http://www.jeffrowland.com/Model%20501%20Page.htm
miguelbarroso
20-05-2005, 20:01
Uma das vantagem do módulo da 41Hz, é que sai mais barato do que comprar os componentes todos separados. Além disso os componentes que ele compra são de especificações superiores às evalution boards da Tripath, assim como o próprio circuito impresso é também de melhor qualidade (embora a topologia seja a mesma)
M.
Lowrider
20-05-2005, 20:33
Como é que sabes isso tudo... :huum:
miguelbarroso
20-05-2005, 20:38
Basta perder um pouco de tempo nos forums do site...
M.
Lowrider
20-05-2005, 20:52
Como já disse, preferia esse ao LC, se tivesse know-how e paciência para o montar, nem sequer trás os componentes soldados na placa... :snif:
Isso de soldar os componentes não me assusta :MrGreen: Mesmo projectar a placa, até o fazia, não fosse o facto de ficar mais barata na 41Hz (é o que dá fazerem muitas: tem desconto).
Lowrider, a tripath pede à volta de 350 euros pela evaluation board :nao: :duh:
Cumprimentos,
J. Rosado
Bem, resumindo e baralhando, elucidem-me lá uma coisa, os amplificadores digitais da Sony continuam a ser maus? sim porque quando os ouviram acharam que éra a pior coisa á face da terra, depois disso aos poucos a amplificação digital passou a ser um must e por isso eu queria saber em que pé ficamos agora, continuam a ser maus? porquê, quais as diferênças?
Lowrider
21-05-2005, 17:50
Continuam a ser péssimos, a não ser naqueles tudo em um pequenos, o meu irmão comprou um com K7 e CD, puzemos em frente do plasma, e a minha cunhada pensou que era o sistema principal a tocar... :huum:
DrummerBoy
25-05-2005, 16:15
Olá a todos!
Falta indicar talvez o mais importante fabricante de amplificadores digitais: a Tact Audio (www.tactaudio.dk (http://www.tactaudio.dk)). Também são dinamarqueses (para não variar)!
Eles lançaram à algum tempo um amplificador semidigita, o SDA2175l. Tanto há a versão power, como a integrada. Na minha opinião este amplificador usa a tecnologia da LC Audio, já que há placas e componentes muito semelhantes. Contudo, a Tact vende o power mais barato do que a LC Audio, e tem muito melhor aspecto, tanto estético, como a qualidade de construção.
A Hi-fi world fez um crítica a este amplificado e diz mais do que maravilhas. Outras revistas também dizem muito bem do amplicador.
http://www.tactaudio.dk/reviews/sda2175/sda2175_hifiworld_200504.pdf
cumprimentos,
Filipe
Lowrider
25-05-2005, 16:28
Prazer em ver-te por cá... :Yes:
Boa dica, mas os originais deles, verdadeiramente digitais, não provaram por aí além, relativamente ao preço... :huum:
Eles lançaram à algum tempo um amplificador semidigita, o SDA2175l. Tanto há a versão power, como a integrada. Na minha opinião este amplificador usa a tecnologia da LC Audio, já que há placas e componentes muito semelhantes. Contudo, a Tact vende o power mais barato do que a LC Audio, e tem muito melhor aspecto, tanto estético, como a qualidade de construção.
Seja muito bem vindo.
Quanto aos amplificadores, é certo que têm bom aspecto* e até parecem ter boa qualidade de construção, mas se repararem bem , aquelas fichas que estão no interior dos terminais das colunas, não são nada benéficas quando se falam em alguns amperes e depois a facilidade com que aquilo oxida.
http://www.tactaudio.dk/graphics/sdai2175/gallery/small/sdai2175_02_small.jpg
Olá DrummerBoy,
Interessante a tua proposta. :Yes:
Além das reviews positivas, já tiveste oportunidade de ouvir algum?
Kraal,
Nada que não se possa substituir. :eheheh:
Bem, quanto mais leio sobre o TacT, mais entusiasmado fico.* :Yes:
EDIT: Devia ter ficado calado. Ontem ao ler a review do SDA2175 fiquei mesmo entusiasmado, era mesmo aquilo que eu procurava.
Hoje ao ler este tipo a dizer que o Rotel dele é menos agressivo e cansativo que o TacT até se-me caiu tudo ao chão. http://zerogain.com/forum/showthread.php?t=6196 :duh:
DrummerBoy
31-05-2005, 15:32
Kraal,
Não sei se as fichas oxidam facilmente. Pelo menos, devem ter um banho de estanho, e até há fichas destas com banho de prata, que se calhar é o caso. Além disso, a oxidação só se dá onde há contacto entre o metal e o oxigénio, e não onde há contacto entre duas peças de metal.
Em relação a corrente que suportam, servem bem para a aplicação. Basta comparar com os fiozitos de outros amplificadores. ;)
http://www.positive-feedback.com/Issue17/images/evo_genii_2.jpg
Podem passar ali 600W!
Pato,
Infelizmente, tanto eu como mais gente ainda não conseguiram ouvir os amplificadores da Tact mais recentes em Portugal. Sei que se venderam dois ou três Millennium, já à alguns anos. Depois a representação passou a ser muito má. Também a assistência por parte de Tact é muito má. Há quem esteja à espera dum conversor A/D (a versão base do Millennium só tem entradas digitais) à mais de 3 anos. Entretanto, surgiram dois sites da Tact, um para a America e outra para a Europa. Até à pouco tempo, no da Europa apenas faziam venda directa através de internet para poupar a parte dos representantes e logistas. Recentemente, começaram a ter representantes. Contudo, penso que para Portugal ainda será venda directa. Enviei-lhes um mail, mas ainda estou à espera da resposta já faz alguns dias.
Penso que os Acoustic Reality também são uma proposta tentadora, pelo menos pelo preço.
Lowrider,
Continuas sem perceber nada de música! Enquanto não pegares no ferro de soldar não vais lá. ;) :D
Um abraço,
Lowrider
31-05-2005, 15:49
Lowrider,
Continuas sem perceber nada de música! Enquanto não pegares no ferro de soldar não vais lá. ;) :D
Um abraço,
Eu sei, mas é para isso que servem os forums, para mandarmos bocas sem perceber patavina... :-P
Kraal,
Não sei se as fichas oxidam facilmente. Pelo menos, devem ter um banho de estanho, e até há fichas destas com banho de prata, que se calhar é o caso. Além disso, a oxidação só se dá onde há contacto entre o metal e o oxigénio, e não onde há contacto entre duas peças de metal.
Em relação a corrente que suportam, servem bem para a aplicação. Basta comparar com os fiozitos de outros amplificadores. ;)
Tb não vou fazer finca pé sobre o material das fichas, mas parecem ser de aluminio. Depois este tipo de fichas nunca foram grande coisa em termos de fazer "bom contacto", mas tb é verdade que não é nada que uma boa soldadura não resolva.
Nem sequer falei dos condutores, que esses sim têm uma secção boa.
Lowrider
31-05-2005, 19:11
DrummerBoy,
Com que então a fazer batota, essa foto é de um Bel Canto... :nao:
Daffyduck
03-06-2005, 14:38
Ele diz: "basta comparar com os fiozinhos de outros amplificadores" e a foto é referente a isso...
Lowrider
03-06-2005, 14:54
Está desculpado, não podia ter escolhido melhor referência, se calhar era para ver se eu estava distraído... o:)
Daffyduck
27-06-2005, 15:06
Tropecei nestes links por acaso, mesmo sabendo que de onde vêm, acho que valem a pena a leitura:
http://www.bryston.ca/newsletters/74_files/vol7is4.html
http://bryston.ca/newsletters/91_files/vol9_iss1.pdf
audiodependente
14-07-2005, 16:57
Pato
Continuas a procura de amplificação para as tuas 805?
cumps.
Oui...
Estou numa fase de espera, até que chegue o módulo da 41Hz para testar.
audiodependente
14-07-2005, 17:10
Pato
Entretanto vai ouvir o amplificador DK que a Q&V começou a importar, não sei qual o teu target, mais acho que pode ser boa uma parceria para as 805.
http://www.dkdesigngroup.com/
cumps.
Estou à procura de power só. Não me interessa integrado (a não ser que tivesse bypass), e esses valores são proibitivos para mim. :duh:
audiodependente
14-07-2005, 18:25
Pato
Não sabia que só procuravas powers, tenta os power da Vicent não são caros e tem boa perfomance, se toca bem com as 805 isso já não sei.
cumps.
shiseido
14-07-2005, 23:49
Estou à procura de power só. Não me interessa integrado
Sabes que á partida a secçao pre de um integrado, será superior á pré do receptor, mesmo sendo sony... :eheheh: Deste modo, nao sera que ficas a "perder" a
em stereo :huum:
(...)Não me interessa integrado (a não ser que tivesse bypass)(...)
Shiseido, foste apagar logo a parte mais interessante do post! :duh: O objectivo é substituir o Sony por um processador. O Sony é bom, mas não tanto, já merece um descanso... :eheheh:
Não sabia que só procuravas powers, tenta os power da Vicent não são caros e tem boa perfomance, se toca bem com as 805 isso já não sei.
Conheço bem os Vincent, os monoblocos não são nada maus imho. Até já ouvi dizer que as minhas 805 não tinham potência para um dos hibridos da Vincent, logo é melhor não arriscar...* :-P
shiseido
15-07-2005, 00:00
Shiseido, foste apagar logo a parte mais interessante do post
Pronto, pronto, admito, foi de proposito* :-P. Pois colocavam-se dois criterios de escolha, por um lado melhoravas o pre em audio mas perdias a possibilidade de bypass, ou por outro lado, manter esta funcionalidade mas perderes em stereo. Nao sabia que ias comprar um processador* :snif:
Mas é pertinente a tua observação. Aqui ao lado noutro tópico está a decorrer uma "discussão" semelhante e não é nada que não me tenha passado pela cabeça. :huum:
shiseido
15-07-2005, 00:11
Se compramos amplificaçoes separadas para audio, (como sabes tenho o integrado primare so para audio e o marantz para av), pois regra geral sao superiores a receptores equivalentes, e sao superiores a nivel de power e pre, ao comprar-se unicamente um power, mantendo o pre de um receptor (pre esse, inferior ao de um integrado), em certa medida é um contracenso ao desejo de melhoramento :huum:, melhora-se por um lado e piora-se por outro, sem entrar na "discussao", "Qual é mais importante para o som num amplificador, a secçao pré ou power" :duh:
shiseido
15-07-2005, 20:32
Pato, se poderes aí por lisboa fazer uma audiçao, aproveita pois acho que irias gostar (pelo menos como um ex detentor de audio analogue* *:-P)
Pelo menos o integrado, o power nunca ouvi.
http://i22.ebayimg.com/03/i/04/84/3e/3c_1_b.JPG
:poing: :poing:
Devemos estar a falar de preços pornográficos não? :huum:
shiseido
18-07-2005, 11:17
Devemos estar a falar de preços pornográficos não
Não, nem chegam a ser soft porno, no maximo eróticos estilo tvi... o:)
O integrado novo custa cerca de 1500/1600€
Nopes...
Neste momento tenho o meu caminho muito bem definido:
- Processador
- Sub(s)
- Amplificação digital
Processador e sub(s) estão escolhidos, só o teste do processador poderá inviabilizar a compra.
Quanto à amplificação, tenho todo o tempo do mundo para esperar para testar os módulos da 41Hz.com, a não ser que aparecesse um Perreaux 200p em saldos, tipo o que o Manuel comprou.
shiseido
18-07-2005, 11:30
Este? :luz:
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?ampstran&1125415568
Este:
http://www.perreaux.com/product.php?idp=43
shiseido
18-07-2005, 11:40
Então,
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?intatran&1124070792
Acho que o preço deve ser "convidativo".... Parece é que o gajo nao deve vender para a europa :-/
Se o Lowrider ainda andasse por lá... o:)
Daffyduck
18-07-2005, 12:18
Esse último é um integrado, não é um power...
Caro Pato, não sei o que queres gastar, mas antes de cometeres alguma loucura, fala comigo pois se tiveres coragem, posso-te demostrar um ACCUSTIC ARTS, e olha que não passo do AMP I, que é a entrada. :eheheh:
Pois que deve ser excelente... mas a minha munher punha-me as malas à porta se soubesse quanto custava. :'(
De qualquer maneira, vou ver se passo por aí na quarta para falarmos um pouco e ouvir esse e outras coisas que aí tenhas. :Yes:
movie_fan
18-07-2005, 15:09
Processador e sub(s) estão escolhidos, só o teste do processador poderá inviabilizar a compra.
Já agora, quais são?
O processador será algo entre TAG, Meridian ou Theta.
O sub REL Strata III claro... o:)
cochinada
18-07-2005, 20:16
O sub REL Strata III claro...* o:)
E ainda que mal pergunte porquê o Strata III se o V já está nas bancas? :huum:
Daffyduck
18-07-2005, 20:45
QUALIDADE/preço ;D :P
cochinada
18-07-2005, 21:07
QUALIDADE/preço* * ;D :P
:huum: Explica lá isso com mais calma sff. O Strata V custa €1065 e o Strata III?
Daffyduck
18-07-2005, 21:13
o III ele não compra novo :MrGreen:
Depois (eu aqui não comento) há muita gente a afirmar que o III soa melhor que o V ( excepção feita às revistas, como sempre)
cochinada
18-07-2005, 21:23
o III ele não compra novo* :MrGreen:
Depois (eu aqui não comento) há muita gente a afirmar que o III soa melhor que o V ( excepção feita às revistas, como sempre)
Por acaso estão uns no ebay a preço interessante. As pessoas que afirmam isso não serão por acaso possuidores do Strata III ::)? E serão as opiniões nas revistas assim tão pouco dignas de crédito tratando-se afinal de modelos da mesma marca? Bem sei que é do interesse do fabricante que um novo produto supere sempre um anterior mas...
Lowrider
18-07-2005, 21:57
As revistas só são credíveis quando dizem bem das Von Swine, ou lá como é que se chamam... :-P
O Caetano é que já testou os dois, do que me lembro o V simplesmente não chegava lá... :naosei:
Mas podes te entreter aqui:
http://forumhifi.com/board/index.php/topic,123.0.html
audiodependente
19-07-2005, 11:12
Lowrider
Chamam-se VON SCHWEIKERT.
cumps.
DrummerBoy
20-07-2005, 12:22
Pato,
Recentemente comprei um Acoustic Reality Ear 202, se quiseres ouvir é só pedir. Aliás, tenho curiosidade em ouvir noutros sistemas. É fácil de levar, pesa cerca de 2 Kg e é do tamanho dos monoblocos da Audio Analogue. O mesmo se aplica a outros interessados.
Quando ao som, eu acho o completamente neutro e sem agressividade. O que surpreende mais é o controlo do grave. Usava um Plinius 2100i (que tem mais ou menos a mesma potência do Ear 202) e nunca consegui afinar correctamente um Strata III com o sistema. Com este foi quase instantâneo. Depois, tendo em conta o preço, é qualidade quase dada. E este é o mais fraquinho ...
Filipe Morais
cochinada
20-07-2005, 12:29
(...) Recentemente comprei um Acoustic Reality Ear 202, (...)
Fantástico :Yes:. Eu ando de olho mas é no eAR@502 que se tocar como parece que toca é absolutamente imbatível :luz:
Que tal o serviço de entrega do teu? Pagaste por transferência se não é indiscrição?
Oi Filipe,
Agradeço a disponibilidade e digo-te que estou muito interessado em ouvir. Vou de férias sexta feira, logo teria de ser hoje ou quinta. Isto porque tenho lá uma peça em Piano Lacado :eheheh: que gostava de testar junto com a amplificação, mas que requer alguma configuração via PC e vou passar a noite de hoje às voltas com aquilo.
Será que podias na quinta por volta das 21h??? :huum:
Isto porque tenho lá uma peça em Piano Lacado
Cerejeira não ficava mais porreiro, tendo em conta a cor das colunas? Ou estás a falar do gira-discos?
Estou a falar de um processador... :-P
Em piano lacado?!!!!!!!!
Meridian?
Sim. Cortesia do Daffy... :Yes:
DrummerBoy
20-07-2005, 16:45
Pato,
Está combinado.
Conchinada,
Veio por correio normal (CTT) expresso e demorou três dias uteis. Paguei por transferência bancária, alguns bancos pela internet é como se fosse uma transferência nacional, dois dias uteis e custo nulo e muito reduzido.
Veio numa caixa bastante simples, podia estar mais bem protegido, não trazia manual nem cabo de corrente. De resto, toca mais do que bem.
Filipe
DrummerBoy
20-07-2005, 17:45
cochinada,
esqueci-me de escrever no post anterior, mas podes ouvir o amplificador.
Filipe
cochinada
20-07-2005, 18:53
Obrigado DrummerBoy :Yes:. Mais lá para a frente quando achar que está na altura de investir na amplificação e houver "tempo" sou capaz de te vir a chatear ;)
Aparece amanhã se quiseres... :Yes:
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.