jrosado
20-10-2005, 10:56
Normalmente não sou grande comprador de revistas, especialmente porque as reviews que costumam aparecer nas revistas, já eu as li na net, ou costumo sempre encontra-las na net. Também a informação que me interessa, acho-a normalmente em foruns.
No entanto este mês, especialmente por causa de um artigo referente a HTPC, comprei uma revista que dá pelo nome casa digital. A revista contem um conjunto de artigos e análises interessantes e estava a revelar-se prometedora, até que cheguei à secção de duvidas dos leitores. Eis que apanho com esta gaffe:
http://img403.imageshack.us/img403/6071/bacorada3nl.th.gif (http://img403.imageshack.us/my.php?image=bacorada3nl.gif)
isto foi ontem e ainda hoje estou a rir. Parece incrivel como é que em pleno século XXI uma revista que se quer afirmar como moderna e virada para o futuro, ainda acredita no maior mito que alguma vez existiu sobre plasmas (o carregamento do gás para o renuvescer)* e ainda por cima o faz publicar numa secção de apoio aos leitores* :o :o
Já uma vez tive aqui uma birra com uma outra revista, a Dvd e Video digital (creio que o nome é este) por causa de umas incorreções num artigo de comparação entre ligações analógicas e digitais de video. No entanto, estas incorrecções até são aceitaveis e diga-se que (embora não acompanhe a revista) que creio que nunca os vi cometer nenhuma gaffe desta dimensão (e ainda bem).
É claro que assim que tiver tempo vou fazer seguir um e-mail para a revista em questão (casa digital), tentando perceber se quem escreveu aquela resposta estava com um grande sentido de humor ou se é mesmo ignorante* :duh:
Cumpimentos,
* * * * * * * * * * * * J. Rosado
P.S.: Não sabia muito bem onde colocar este tópico, por isso se acharem necessário, mudem-no para outro sub-forum.
No entanto este mês, especialmente por causa de um artigo referente a HTPC, comprei uma revista que dá pelo nome casa digital. A revista contem um conjunto de artigos e análises interessantes e estava a revelar-se prometedora, até que cheguei à secção de duvidas dos leitores. Eis que apanho com esta gaffe:
http://img403.imageshack.us/img403/6071/bacorada3nl.th.gif (http://img403.imageshack.us/my.php?image=bacorada3nl.gif)
isto foi ontem e ainda hoje estou a rir. Parece incrivel como é que em pleno século XXI uma revista que se quer afirmar como moderna e virada para o futuro, ainda acredita no maior mito que alguma vez existiu sobre plasmas (o carregamento do gás para o renuvescer)* e ainda por cima o faz publicar numa secção de apoio aos leitores* :o :o
Já uma vez tive aqui uma birra com uma outra revista, a Dvd e Video digital (creio que o nome é este) por causa de umas incorreções num artigo de comparação entre ligações analógicas e digitais de video. No entanto, estas incorrecções até são aceitaveis e diga-se que (embora não acompanhe a revista) que creio que nunca os vi cometer nenhuma gaffe desta dimensão (e ainda bem).
É claro que assim que tiver tempo vou fazer seguir um e-mail para a revista em questão (casa digital), tentando perceber se quem escreveu aquela resposta estava com um grande sentido de humor ou se é mesmo ignorante* :duh:
Cumpimentos,
* * * * * * * * * * * * J. Rosado
P.S.: Não sabia muito bem onde colocar este tópico, por isso se acharem necessário, mudem-no para outro sub-forum.