"Casamento" célula>pré de phono

Collapse
X
 
  • Filter
  • Horas
  • Show
Clear All
new posts
  • aemarques
    Audiófilo
    • 11-05-2005
    • 2574

    "Casamento" célula>pré de phono

    Olá pessoal,
    Estou a meio de uma alteração do meu sistema e uma coisa que terá de entrar será um pré de phono.
    Tenho neste momento um Pro-ject Phono Box SE II em testes (http://www.project-audio.com/main.ph...sories&lang=en) e tenho uma dúvida: uma vez que o bicho tem a possibilidade de escolher as impedâncias de entrada (17, 18, 20, 22, 69, 100 e 220ohms/120pF, no caso das MCs), qual será o melhor valor para a minha Denon DL-103 (http://www.denon.co.uk/site/frames_m...=detail&Pid=25) que indica um valor de impedância de saída de 40 Ohms?

    Uma vez que não existe uma correspondência directa de valores, o valor a escolher deverá ser mais baixo ou mais elevado do que o da saída da célula?
    – Duke Ellington

    http://www.relogiospt.eu/
  • rneiva
    Loja
    • 01-11-2005
    • 775

    #2
    Re: "Casamento" célula>pré de phono

    Eu diria os 69 ohms já que carrega menos a celula.
    Thorens TD-147, Denon 3930, Nakamichi 680ZX, Behringer DEQ2496, Kenwood KTF-3010, Audiolab 8000S, Vincent 331, Sonus Faber Central Home, Martin Logan Sequel II, Rotel RQ-970BX

    Comment


    • #3
      Re: "Casamento" célula>pré de phono

      100 ohms?



      "Load Impedance: 100 ohms min. (40 ohms when using a transformer)"

      Comment

      • aemarques
        Audiófilo
        • 11-05-2005
        • 2574

        #4
        Re: "Casamento" célula>pré de phono

        Tens razão.
        – Duke Ellington

        http://www.relogiospt.eu/

        Comment

        • Tube_Dude
          Audiófilo
          • 18-04-2007
          • 2782

          #5
          Re: "Casamento" célula>pré de phono

          As MC não são tão sensiveis à impedância de entrada da unidade phono como as MM.

          Dos valores apresentados começaria pelo mais baixo, mas nunca menos de 40 (Impedância da Denon) para não "carregar" demasiado a célula, depois iria subindo até achar que o som se apresentava com a maior neutralidade possivel...

          PS: Convém não esquecer, que a capacidade do cabo do giradiscos e dos fios no interior do próprio braço se adicionam à capacidade de entrada...



          Musica é Arte, Audio é Engenharia...

          Comment

          • aemarques
            Audiófilo
            • 11-05-2005
            • 2574

            #6
            Re: "Casamento" célula>pré de phono

            Tube_Dude escreveu
            As MC não são tão sensiveis à impedância de entrada da unidade phono como as MM.

            Dos valores apresentados começaria pelo mais baixo, mas nunca menos de 40 (Impedância da Denon) para não "carregar" demasiado a célula, depois iria subindo até achar que o som se apresentava com a maior neutralidade possivel...

            PS: Convém não esquecer, que a capacidade do cabo do giradiscos e dos fios no interior do próprio braço se adicionam à capacidade de entrada...
            TD, mas tendo em atenção o que ficou dito atrás, qual o valor a considerar: 40 ou 100 Ohms? Ou seja, quando se diz "Load Impedance: 100 ohms min. (40 ohms when using a transformer)" o "transformer" refere-se já ao pré de phono ou estamos a falar de outra coisa?
            – Duke Ellington

            http://www.relogiospt.eu/

            Comment

            • Tube_Dude
              Audiófilo
              • 18-04-2007
              • 2782

              #7
              Re: "Casamento" célula>pré de phono

              aemarques escreveu

              TD, mas tendo em atenção o que ficou dito atrás, qual o valor a considerar: 40 ou 100 Ohms? Ou seja, quando se diz "Load Impedance: 100 ohms min. (40 ohms when using a transformer)" o "transformer" refere-se já ao pré de phono ou estamos a falar de outra coisa?
              Trocando por miúdos...

              Impedância de carga minima (resistitiva ) como é o caso da entrada do teu pré - 100 Ohms.

              Impedância de carga minima quando se usa um step-up tranformer ( transformador MC ) - 40 Ohms
              Musica é Arte, Audio é Engenharia...

              Comment

              • aemarques
                Audiófilo
                • 11-05-2005
                • 2574

                #8
                Re: "Casamento" célula>pré de phono

                OK, compreendido. Assim sendo o ideal não seria usar o valor de 100 Ohms no pré...? Ou há vantagem em usar um valor diferente?
                – Duke Ellington

                http://www.relogiospt.eu/

                Comment

                • Tube_Dude
                  Audiófilo
                  • 18-04-2007
                  • 2782

                  #9
                  Re: "Casamento" célula>pré de phono

                  aemarques escreveu
                  OK, compreendido. Assim sendo o ideal não seria usar o valor de 100 Ohms no pré...? Ou há vantagem em usar um valor diferente?
                  Não há valores ideais.

                  Experimenta o 100 e o 220 Ohms e vê de qual gostas mais...
                  Musica é Arte, Audio é Engenharia...

                  Comment

                  • aemarques
                    Audiófilo
                    • 11-05-2005
                    • 2574

                    #10
                    Re: "Casamento" célula>pré de phono

                    OK. Vou experimentar e depois deixo aqui o feedback.
                    – Duke Ellington

                    http://www.relogiospt.eu/

                    Comment

                    • aemarques
                      Audiófilo
                      • 11-05-2005
                      • 2574

                      #11
                      Re: "Casamento" célula>pré de phono

                      OK. Já experimentei. Pelo menos com esta célula em particular (Denon DL-103) as diferenças entre 100 e 220 Ohms, a existirem não são audíveis... Deixei nos 100.
                      – Duke Ellington

                      http://www.relogiospt.eu/

                      Comment

                      Working...
                      X