View Full Version : Cabo HDMI 10 metros para sanyo Z5 - sugestões
jmarques
28-05-2008, 17:47
Preciso da ajuda dos dignissimos foristas :MrGreen: para qual o cabo hdmi mais adequado para um projector Sanyo Z5 colocado no tecto. Neste momento estão a "partir" a sala de modo a que tem que ser adquirido para ficar já na parede/tecto falso.
Quais os melhores candidatos qualidade/preço?
Obrigado!
movie_fan
28-05-2008, 17:51
www.monoprice.com
www.markgrantcables.co.uk
Daffyduck
28-05-2008, 18:13
Se vais meter dentro da parede, tal como eu fiz. Não penses tanto no preço. Pensa mais em qualidade porque se o cabo passado uns tempo deixar de funcionar por ser mais fraco, não vais partir a parede e por lá outro.
Comprei estes:
http://www.tmfsolutions.co.uk/bettercables_hdmi.htm
Estou super-satisfeito e se falares com o Joe Fernand lá, eles até de mandam uns cabos para experimentares antes de comprares. São excelentes e valem bem a pena.
Se fosse para ligares componentes dir-te-ia para ires para os MarkGrant que são com certeza muito bons. Mas dentro da parede não arriscava...
jmarques
28-05-2008, 18:23
Se vais meter dentro da parede, tal como eu fiz. Não penses tanto no preço. Pensa mais em qualidade porque se o cabo passado uns tempo deixar de funcionar por ser mais fraco, não vais partir a parede e por lá outro.
Completamente de acordo, devido a essa situação é que peço a vossa ajuda, de forma a gastar da melhor forma os euros.
Por cá, na unica loja fisica visitada recomendaram o qed que anda perto dos 200 euros.
Neste caso o que há por cá que valha a pena em loja fisica ou vale mais a pena vir de fora?
:Yes:
Viva,
Tenho ambos DVD e PS3 ligados ao Sanyo com cabos QED HDMI-P (5 metros), mandei vir do representante QED em PT. Estou bastante satisfeito com imagem e qualidade. Já tive ligação do DVD por componentes com cabo da Supra AV-3, o qual também recomendo.
Cumps.
Daffyduck
29-05-2008, 08:57
O Bettercables é melhor que o QED, e desconfio que o MarkGrant também. Mas o MarkGrant é cosntrução caseira e o controlo de qualidade pode falhar, apesar dele dizer que testa antes de enviar...
Muitas marcas de renome HIFI têm cabos HDMI mas sem serem grande espingarda. Uma cor bonita e a caixa da marca e lá está, há que pagar a marca associada que conta muito na percepção da qualidade.
Eu passei pelo mesmo, mas só hesitei entre duas marcas para colocar dentro da parede:
Kimber e Bettercables SilverSerpent.
Não testei os Kimber, apenas tive mais confiança nos bettercables e não desiludiram. (na altura cabos de 10m muitos não funcionavam, havia problemas de sincronização HDMI, enfim, um pesadelo . os bettercables garantem que funcionam com qualquer equipamento). Isso deu-me confiança e comprei. Ligo ao Projector a PS3, o Media Center e a ZonBox.
aemarques
29-05-2008, 09:37
Atlas! (Exaudio).
Usei um de 15 metros numa instalação e foi 6*!
sevencom
29-05-2008, 10:17
Supra. Tenho um e funciona 5*.
Daffyduck
29-05-2008, 11:47
Supra. Tenho um e funciona 5*.
Esse era daqueles que nunca compraria para por dentro da parede. Aqui um user do fórum teve uma saga com um cabo HDMI e um PJ Panasonic...
O problema não era do cabo, funcionou no meu PJ. 8)
Daffyduck
29-05-2008, 12:11
O problema era de compatibilidade. E o cabo também entrava na equação.
Kimber!
.....não eras tu .....que não gostavas destes cabos........ o:)
jmarques
29-05-2008, 23:10
Começo a gostar da ideia dos bettercables ... o preço indicativo do Kimber HDMI 10m é de 350 euros. ::)
Daffyduck
30-05-2008, 09:20
Pois... foi a principal razão que me levou a ir para os bettercables.
Uma coisa te garanto, não te arrependes
Eu tenho um bettercable 10 m e nada a dizer a não ser excelente. Tb o meti pela parede...
Uma sugestão: Mete um tubo de canalização grosso que assim podes passar cabos à posteriori...
aemarques
31-05-2008, 18:55
Eu tenho um bettercable 10 m e nada a dizer a não ser excelente. Tb o meti pela parede...
Uma sugestão: Mete um tubo de canalização grosso que assim podes passar cabos à posteriori...
Os tubos de electricidade de 25 mm chegam perfeitamente. :Yes:
Eu tenho um bettercable 10 m e nada a dizer a não ser excelente. Tb o meti pela parede...
Uma sugestão: Mete um tubo de canalização grosso que assim podes passar cabos à posteriori...
Os tubos de electricidade de 25 mm chegam perfeitamente. :Yes:
chegam para HDMI, agora imagina que futuramente é algo tipo os cabos de componentes (3cabos) os 25mm nao chegam e depois toca a furar a parede....
Quando testei, Qed, kimber e supra andavam +/- pelo mesmo resultado. Com um Nordost a diferença foi já óbvia... Não conheço o Atlas.
aemarques
01-06-2008, 21:20
Eu tenho um bettercable 10 m e nada a dizer a não ser excelente. Tb o meti pela parede...
Uma sugestão: Mete um tubo de canalização grosso que assim podes passar cabos à posteriori...
Os tubos de electricidade de 25 mm chegam perfeitamente. :Yes:
chegam para HDMI, agora imagina que futuramente é algo tipo os cabos de componentes (3cabos) os 25mm nao chegam e depois toca a furar a parede....
Tens cabos de vídeo por componente bem mais pequenos (em diâmetro) do que os HDMI, com a vantagem de poderem ser passados sem as fichas e poderes depois soldá-las nas pontas. Mas claro que quanto maior o tubo, melhor...
Ricardo Felisberto
01-06-2008, 22:01
... ainda que a mim me falte a imaginação para a necessidade de um cabo por componentes nos dias que correm ...
Uma outra alternativa são os adaptadores HDMI/cabo de rede... não saem muito baratos (mas tb não são nada muito caro, às tantas para longas distâncias saem mais baratos que um HDMI), e o cabo de rede é fino, barato e fácil de passar e de terminar. E suportam longas distâncias.
aemarques
02-06-2008, 09:28
Uma outra alternativa são os adaptadores HDMI/cabo de rede... não saem muito baratos (mas tb não são nada muito caro, às tantas para longas distâncias saem mais baratos que um HDMI), e o cabo de rede é fino, barato e fácil de passar e de terminar. E suportam longas distâncias.
Isto?
http://www.cablesdirect.com/prodimages/HDMI-C5_LR.jpg
Sim...
parece que suportam distâncias bem maiores que o cabo de HDMI. Era giro testar isso contra um HDMI de 15m, por exemplo.
aemarques
02-06-2008, 10:20
Mas isto é caro... Mais de 300 euros...
movie_fan
02-06-2008, 10:42
Andar na crista da onde é assim... ;)
Se bem me lembro, um furutech de 10m era coisa para 900€. Um nordost era menos, mas tb era carote...
Se isso estiver a esse nível... o chato é que ainda são precisos 2 HDMIs pequenos.
movie_fan
02-06-2008, 11:20
Sim, eu até acho que esta é a solução preferível. Até já tinha falado nela aqui, penso que foi ao Mestre JR. Não sei se ele optou por ela...
Há muitas soluções CAT5. É ver a Geffen, CYP, etc...
Outra solução é quando se compra o projector optar por um com processador separado e interface própria como o Link da Sim2, mas também está longe de sair barato.
aemarques
02-06-2008, 12:29
Se bem me lembro, um furutech de 10m era coisa para 900€. Um nordost era menos, mas tb era carote...
Se isso estiver a esse nível... o chato é que ainda são precisos 2 HDMIs pequenos.
Um Atlas de 15 metros é excelente e é bem menos que isso...
Tens os novos CHORD . . . :eheheh:
jmarques
05-08-2008, 22:31
Algum tempo depois... já cá está o Bettercables HDMI 10 mt, tudo impecável na entrega....
A nivel de qualidade de construção pois qualquer coisa que já me passou pelas mãos a milhas, parece uma mangueira de jardim comparado com cabos baratuchos. :eheheh:
Ainda não foi testado de forma conveniente mas comparado com um cabo de 1,5m (zonbox) este de 10 metros não perde nada, eu até diria que apresenta melhores cores e contraste mas as condições não eram as ideais. De qualquer maneira parece uma opção excelente!
Obrigado pelas sugestões a todos! :Yes:
Em transmissão digital via HDMI um cabo HDMI não "dá" nem melhores cores nem melhor contraste.
Ou funciona, ou não. Se tiveres dois cabos que funcionam a diferença entre eles é ZERO. Poderá é haver diferenças no preço, mas aí já deves saber o que estás a pagar. Se estiveres disposto a tal, claro.
Eu nao percebo muito de cabos HDMI para ser sincero, mas deverá existir alguma diferença entre um cabo de 10E e um cabo de 1000E sendo ambos HDMI e ambos com o mesmo tamanho? ou não?
aemarques
06-08-2008, 12:14
Eu nao percebo muito de cabos HDMI para ser sincero, mas deverá existir alguma diferença entre um cabo de 10E e um cabo de 1000E sendo ambos HDMI e ambos com o mesmo tamanho? ou não?
Claro que há: o preço, a marca, a contrução. Mas isso não significa que, objectivamente, haja diferença nos resultados.
Algum tempo depois... já cá está o Bettercables HDMI 10 mt, tudo impecável na entrega....
Se não é indiscrição, quanto é que ficou o cabo + portes?
jmarques
06-08-2008, 16:46
Algum tempo depois... já cá está o Bettercables HDMI 10 mt, tudo impecável na entrega....
Se não é indiscrição, quanto é que ficou o cabo + portes?
Não sei ao certo pois não é meu (estou a ajudar um user na instalação) mas penso que foi á volta de 150€ depois digo valor correcto.
jmarques
06-08-2008, 17:44
Em transmissão digital via HDMI um cabo HDMI não "dá" nem melhores cores nem melhor contraste.
Ou funciona, ou não. Se tiveres dois cabos que funcionam a diferença entre eles é ZERO. Poderá é haver diferenças no preço, mas aí já deves saber o que estás a pagar. Se estiveres disposto a tal, claro.
Em relação ao tópico dos cabos em ligações digitais e o envio/recepção de 1 e 0´s existem imensas discussões.
Não sendo especialista, vou lendo e conhecendo algumas delas umas fazem sentidos outras não.
Existem factores fisicos sendo o mais importante o comprimento do cabo utilizado que neste caso era a questão e não comparar cabos de tamanho igual.
Quando se copia por rede ethernet entre pc´s um ficheiro se utilizar um cabo crossover de 1metro ou de 20metros ou de qualidade duvidosa :eheheh: o ficheiro acaba por chegar ao destino embora demorando mais tempo, pois o protocolo tem correcção de erros, quando chega com erros ou não chega o receptor pede outra vez. Mas o ficheiro chega igual bit a bit.
Mas no caso da imagem / audio digital existe o problema que este envio tem de ser em tempo real logo a exactidão da informação não é a principal prioridade. E como a imagem não é enviada/construida toda num bloco de informação, mas por varios blocos/zonas que vão chegando primeiro com a "base" da imagem, depois mais informação para detalhar esses blocos e até chegar ao detalhe fino da imagem ao nivel dos pixels.
Quando alguma desta informação falha temos pixelização e não um ecran preto por falha de informação que dará o detalhe fino á imagem.
O receptor não pode pedir outra vez os "bits" de informação em falta. E este detalhe fino pode, IMHO, dar uma imagem "diferente"!
Esta situação é mais importante em grandes distâncias pois as taxas de erro disparam.
Claro que banha da cobra e cabos milagrosos e mkt sempre existiu, mas no HDMI poderá existir diferenças alem do dá ou não dá imagem.
Da mesma forma que as discussões sobre qualquer transporte de cd´s dará o mesmo resultado pois são só 0´s e 1´s.
Um abraço
Convém separar a transmissão digital de audo da de video. São coisas "completamente" diferentes.
Numa ligação digital por HDMI (componente de video) o cabo ou funciona (assegura a correcta transmissão de 0s e 1s) ou não funciona. Se dois cabos funcionarem (isto é, os bits que chegam são iguais aos que saem em ambos os cabos) a imagem é rigorosamente igual. Não há a mínima hipótese de uma mesma sequência de 0s e 1s dar origem a duas imagens diferentes.
O que por vezes acontece é que alguns cabos não funcionam (isto é, os 0s e 1s que chegam não são exactamente iguais aos que sairam). E neste caso entre dois cabos que não funcionam, ou entre um cabo que funciona e um que não funciona, haverá certamente diferenças na imagem.
O melhor método que conheço para verificar se um cabo HDMI funciona é pegares por exemplo no DVE (Digital Video Essentials) e analisares as "patterns" que vem no mesmo (convém ter uma noção do que são e como são essas patterns). Se o cabo não funcionar, tal será perfeitamente visível. Eu já apanhei um cabo HDMI que não funcionava, através deste método. Entre cabos que funcionam eu não consegui visualizar nenhuma diferença, tal como me dita a lógica.
Outra questão é o aspecto temporal. Se em audio este aspecto é relevante (já lá vamos) em video não o é. A imagem tem uma frequência de amostragem identificada (seja a 50i, 25p, 24p, whatever) e cada frame é mostrada a esse ritmo. Ora numa transmissão hdmi, mesmo que exista jitter, tal não é suficiente para que os bits não cheguem a tempo de cada uma das frames. Irrelevante, pois.
Em audio a conversa é outra. Nas ligações digitais normais (coaxiais / ópticas) a informação temporal é "misturada" com os 0s e 1s. Neste contexto, o jitter assume particular importância. Depende das implementações de cada equipamento a capacidade de ou introduzir pouco jitter ou conseguir eliminar pelo menos parte dele. Para o jitter, na minha opinião, contribuem quer o leitor, quer o cabo, quer o receptor. O resultado final depende destas três variaveis.
A seguir temos as ligações digitais para audio tipo iLink, HDMI (standards) ou proprietárias (tipo Denon Link). Teoricamente este tipo de ligações permitiria eliminar os efeitos nefastos do jitter tal como está presente nas ligações SPDIF. Digo teoricamente, porque do ponto de vista das implementações de cada fabricante, os resultados sonoros podem variar muito significativamente entre qualquer dois deles.
Resumindo, porque a prosa vai longa, diferenças em termos de imagem entre dois cabos HDMI que funcionem é mais um mito que convém .... desmistificar :MrGreen:
Mas no caso da imagem / audio digital existe o problema que este envio tem de ser em tempo real logo a exactidão da informação não é a principal prioridade. E como a imagem não é enviada/construida toda num bloco de informação, mas por varios blocos/zonas que vão chegando primeiro com a "base" da imagem, depois mais informação para detalhar esses blocos e até chegar ao detalhe fino da imagem ao nivel dos pixels.
Quando alguma desta informação falha temos pixelização e não um ecran preto por falha de informação que dará o detalhe fino á imagem.
O receptor não pode pedir outra vez os "bits" de informação em falta. E este detalhe fino pode, IMHO, dar uma imagem "diferente"!
O video é transmitido através da codificação em YUV 4:2:2 ou 4:4:4, xvYCC, ou sRGB. Cada pixel é representado por três sequências de bits (de 8 a 16, conforme a profundidade de cor), em cada um dos componentes (exemplo: componente Y, U ou V - canal de luminância, canal diferencial do azul e canal diferencial do vermelho). Ou seja a informação transmitida tem a ver com a codificação de cada pixel no respectivo espaço cromático.
Consoante se esteja a falar do formato (576i/p, 720p ou 1080i/p), varia o número de pixels que são transmitdos.
Isto é, não existem os seguintes conceitos em transmissão de video por HDMI: "varios blocos/zonas que vão chegando primeiro com a "base" da imagem, depois mais informação para detalhar esses blocos e até chegar ao detalhe fino da imagem ao nivel dos pixels".
Não há "base da imagem" e "detalhe fino". Há apenas e tão só pixels codificados no respectivo espaço de cor.
jmarques
06-08-2008, 20:28
Ok, colocado assim a diferença de opinião é uma questão de português! :eheheh:
Um cabo funciona quando transmite a informação correcta vs Um cabo funciona se der imagem (correcta ou não).
Por isso para saber se funciona fazes o teste com o dve ... eu ligo o cabo e dá "luz" ou não :eheheh:
... mas que o cabo da bettercables tem pinta, tem! :eheheh:
jmarques
06-08-2008, 20:31
Isto é, não existem os seguintes conceitos em transmissão de video por HDMI: "varios blocos/zonas que vão chegando primeiro com a "base" da imagem, depois mais informação para detalhar esses blocos e até chegar ao detalhe fino da imagem ao nivel dos pixels".
Não há "base da imagem" e "detalhe fino". Há apenas e tão só pixels codificados no respectivo espaço de cor.
tinham-me vendido esta "verdade" de modo a explicar a pixelização das imagens vs imagem preta no caso de erros de transmissão.
"verdade" reposta! :Yes:
:Yes:
Eu só quis alertar para o facto de que não há razão objectiva para pagar mais por um cabo que "funcione" em relação a outro cabo que também "funcione".
o que não é fácil é ... para grandes distâncias ... encontrar cabos que "funcionem". ::)
Para comprimentos pequenos (1 a 2m) a conversa é outra :MrGreen:
espaço envolvente
07-08-2008, 18:24
Para comprimentos pequenos não há nada que não funcione... Em tanto tempo de hdmi's para a frente e para trás tive uma vez um problema com um cabo de 3 metros!
aemarques
07-08-2008, 20:07
Para comprimentos pequenos não há nada que não funcione... Em tanto tempo de hdmi's para a frente e para trás tive uma vez um problema com um cabo de 3 metros!
Já vi um cabo de 2 metros que não funcionava de todo. Vinha "oferecido" com um leitor Pioneer por uma certa conhecida loja online... E não foi o único, porque a Pioneer em Portugal já tinha tido outras queixas, até se descobrir que era desses cabos...
Então quer dizer... um gajo compra um cabo de 10E e tem o mesmo resultado final do que por ex. um xpto que custe umas centenas, claro para curtas distancias (digamos até 2m). Dá que pensar não é? até faz uma pessoa achar que €€€ tão mal gastos se podia ter aquele "baratuxo"...
;)
pjorgenunes
09-08-2008, 13:09
Então quer dizer... um gajo compra um cabo de 10E e tem o mesmo resultado final do que por ex. um xpto que custe umas centenas, claro para curtas distancias (digamos até 2m). Dá que pensar não é? até faz uma pessoa achar que €€€ tão mal gastos se podia ter aquele "baratuxo"...
;)
Poix... às vezes é mesmo assim. Outras vezes não...
pois... no meu caso quando equacionar um "cabito" HDMI vai ter que ser de 12m nao será tão barato... mas no outro dia vi uns que nao sendo muito caros pareceu ser interessante.
nmtavares
09-08-2008, 14:49
Para comprimentos pequenos não há nada que não funcione... Em tanto tempo de hdmi's para a frente e para trás tive uma vez um problema com um cabo de 3 metros!
Já vi um cabo de 2 metros que não funcionava de todo. Vinha "oferecido" com um leitor Pioneer por uma certa conhecida loja online... E não foi o único, porque a Pioneer em Portugal já tinha tido outras queixas, até se descobrir que era desses cabos...
O mais certo é que esse cabo tenha sido cravado deficientemente.
Se um cabo de rede for mal cravado(não de cravar a malta) já perde muita informação/introduz erros na comunicação.
Tenho vindo a acompanhar este topico e como precisava de um cabo Hdmi de 8 metros, resolvi seguir a recomendação do Daffyduck e comprei um Bettercables que veio substituir um Philips (5 m) que tinha custado cerca de 50 € e posso dizer que a diferença na qualidade de imagem justifica plenamente a diferença no preço,
Então quer dizer... um gajo compra um cabo de 10E e tem o mesmo resultado final do que por ex. um xpto que custe umas centenas, claro para curtas distancias (digamos até 2m). Dá que pensar não é? até faz uma pessoa achar que €€€ tão mal gastos se podia ter aquele "baratuxo"...
Não é bem a experiencia que tenho... eu uso cabos HDMI de 1m e notei diferenças. Pelo que sei, os aparelhos quando fazem handshaking definem alguns parametros de comunicação, entre os quais a profundidade em bits da cor. E isso dá diferenças, que para alguns podem ser muito ténues, mas eu quando andei a experimentar notei...
Agora, realmente, só notei entre alguns. Entre vários de preço barato a moderado, não notei. Só com alguns bem mais carotes é que notei melhoria na cor.
O handshaking em HDMI não depende do cabo.
Um cabo HDMI não tem influência na cor.
Tenho vindo a acompanhar este topico e como precisava de um cabo Hdmi de 8 metros, resolvi seguir a recomendação do Daffyduck e comprei um Bettercables que veio substituir um Philips (5 m) que tinha custado cerca de 50 € e posso dizer que a diferença na qualidade de imagem justifica plenamente a diferença no preço,
Podes dizer quanto é que ficou o cabo+portes?
Um cabo HDMI não tem influência na cor.
Mas eu notei... e não estava só e não fui o único a notar, pelo que acho que não é imaginação minha. A saturação ficava melhor com um cabo que com outro.
jmarques
11-08-2008, 13:20
Um cabo HDMI não tem influência na cor.
Mas eu notei... e não estava só e não fui o único a notar, pelo que acho que não é imaginação minha. A saturação ficava melhor com um cabo que com outro.
Foi a impressão que tive tambem com os rápidos testes que fiz... ou seja a teoria e a pratica não chegam exactamente ao mesmo resultado... o que acontece muito mais do que se imagina. :Yes:
Sobre tecnologia HDMI nada mais posso dizer, a não ser reiterar aquilo que já disse: entre dois cabos HDMI que funcionem não há nenhuma diferença em termos de imagem, independentemente de quanto custa cada um deles.
Acrescento também, que segundo a norma HDMI, um cabo que funcione é um cabo que tem uma taxa de erros inferior a um bit num bilião. Acreditem (ou então é fazer as contas) que um erro de 1 bit num bilião é algo que os nossos olhos não conseguem detectar.
Esta taxa de erros (1 bit num bilião) equivale a ter um erro de ~1 bit por segundo numa imagem 1080p24. Acham que conseguem detectar esse bit ?
Se quiserem, multipliquem esta taxa de erros por 1.000, e temos ~50 bits errados por cada frame. Talvez com muita atenção talvez se consiga notar alguma pixelização aqui e ali na imagem.
Para um cabo HDMI modificar a cor em toda a imagem 1080p24 teria que (além de ser selectivo!) ter cerca de 50 milhões de bits errados por segundo (alteração de 1 bit por cada pixel), ou se preferirem uma taxa de erros de 4% !!!
Eu até acredito que existam cabos que tenham uma taxa de erros desta grandeza (o que significa que não funcionam !!!). O que não acredito é que existam cabos que consigam ter esta taxa de erros de uma forma tão selectiva que alterem o bit menos significativo de, por exemplo, a luminância, para dar essa ideia de imagem menos (mais) saturada ou com menos (mais) cor.
A existir um desses cabos, penso que se trataria de uma descoberta cientifica digna de registo.
De qualquer das formas, as nossas percepções, são apenas isso mesmo: percepções. É de todo importante que se procure a devida fundamentação para que essas mesmas percepções se transformem em factos. Caso contrário, não deixam de ser percepções.
nmtavares
11-08-2008, 18:04
Sobre tecnologia HDMI nada mais posso dizer, a não ser reiterar aquilo que já disse: entre dois cabos HDMI que funcionem não há nenhuma diferença em termos de imagem, independentemente de quanto custa cada um deles.
Acrescento também, que segundo a norma HDMI, um cabo que funcione é um cabo que tem uma taxa de erros inferior a um bit num bilião. Acreditem (ou então é fazer as contas) que um erro de 1 bit num bilião é algo que os nossos olhos não conseguem detectar.
Esta taxa de erros (1 bit num bilião) equivale a ter um erro de ~1 bit por segundo numa imagem 1080p24. Acham que conseguem detectar esse bit ?
Se quiserem, multipliquem esta taxa de erros por 1.000, e temos ~50 bits errados por cada frame. Talvez com muita atenção talvez se consiga notar alguma pixelização aqui e ali na imagem.
Para um cabo HDMI modificar a cor em toda a imagem 1080p24 teria que (além de ser selectivo!) ter cerca de 50 milhões de bits errados por segundo (alteração de 1 bit por cada pixel), ou se preferirem uma taxa de erros de 4% !!!
Eu até acredito que existam cabos que tenham uma taxa de erros desta grandeza (o que significa que não funcionam !!!). O que não acredito é que existam cabos que consigam ter esta taxa de erros de uma forma tão selectiva que alterem o bit menos significativo de, por exemplo, a luminância, para dar essa ideia de imagem menos (mais) saturada ou com menos (mais) cor.
A existir um desses cabos, penso que se trataria de uma descoberta cientifica digna de registo.
De qualquer das formas, as nossas percepções, são apenas isso mesmo: percepções. É de todo importante que se procure a devida fundamentação para que essas mesmas percepções se transformem em factos. Caso contrário, não deixam de ser percepções.
Há pouco tinha algumas duvidas do que dizias, mas contra factos não há argumentos, como o sinal é digital, logo uma "côr" que entre, tem que exactamente igual à que saiu. :Yes: Tem toda a lógica que dizes, só uma achega é bilião, ou mil milhões ?? :MrGreen:
1 bilião .... em americano :MrGreen:
Ou seja, mil milhões :Yes:
NFCDS,
O meu cabo ficou em cerca de 138€ tudo incluido, a compra foi feita na loja online da Bettercables Uk e o pagamento foi feito por tranferência bancária.
Em relação á qualidade do cabo tenho também um Qed Hdmi-p e prefiro o Bettcables.
Link:
http://www.tmfsolutions.co.uk/bettercables.htm
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.