O mito urbano da superioridade do Betamax

[aemarques]

Na sequência de uma troca de impressões com o Luis Patuleia, deixo-vos aqui um interessante artigo que de alguma forma esclarece e deita por terra algumas das ideias preconcebidas sobre a alegada superioridade do formato Betamax sobre o VHS. E explica porque é que o primeiro perdeu a guerra de formatos.

Uma lição da história que poderá vir a repetir-se com o Blu-ray Disc e que prova que a superioridade técnica nem sempre se traduz em superioridade no mercado. Ou, melhor ainda, que a superioridade da tecnologia básica nem sempre se traduz na superioridade do produto acabado.

http://technology.guardian.co.uk/onl...881780,00.html.

outro:

http://web.bryant.edu/~ehu/h364proj/sprg_98/chase/front.htm

[aemarques]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Entretanto já reparei que postei no sítio errado (Vintage>Audio em vez de Vintage>Video) e pedi ao Daffy para mudar.

As minhas desculpas.

[Xavier]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

António,

Desenterraste o machado da guerra!

[Pato]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

http://www.betainfoguide.com/BetaBetter.html

[Pato]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

The victory was not due to any technical superiority (Betamax is arguably a better format), but to several factors.

http://www.mediacollege.com/video/format/compare/betamax-vhs.html

[aemarques]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Citação tirada do primeiro link (para os que não têm paciência de ler até ao fim, como o Pato! )

I "knew" Betamax was superior -- that was the received wisdom, even at the time - and maybe it was, in a lab. But I wasn't buying a lab test rig. In terms of "the whole product", VHS was clearly superior, so that's the way I went. Along with everybody else.

Later I found out that Betamax had owned the market, but lost it because Sony got one simple decision wrong. It chose to make smaller, neater tapes that lasted for an hour, whereas the VHS manufacturers used basically the same technology with a bulkier tape that lasted two hours. Instead of poring over the sound and picture quality, reviewers could simply have taken the systems home. Their spouses/children/grandparents and everybody else would quickly have told them the truth. "We're going out tonight and I want to record a movie. That Betamax tape is useless: it isn't long enough. Get rid of it."

[Pato]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

(...)I "knew" Betamax was superior -- that was the received wisdom, even at the time - and maybe it was, in a lab.(...)

A Defesa descansa...

[aemarques]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

A acusação também descansa!

Penso que o que esta história demonstra (e que o Pato ainda não encasquilhou...) é que existe uma diferença entre algo que é tecnicamente superior e um produto que, sendo eventualmente menos bom do ponto de vista técnico, é superior enquanto produto.

Exemplo prático para quem ainda não percebeu (tu sabes quem tu és! ): o iPod não é o melhor leitor de áudio portátil do mercado do ponto de vista técnico, mas é o melhor leitor em termos do produto acabado em si.

Ora o mercado vende produtos, não vende tecnologias. Logo, o melhor produto ganha. E o "melhor produto" pode ou não ser também o melhor tecnicamente.

[Xavier]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

o iPod não é o melhor leitor de áudio portátil do mercado do ponto de vista técnico, mas é o melhor leitor em termos do produto acabado em si.

Concordo. O meu leitor MP3 Sony dá tareia no ipod!

[Pato]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Bom... vamos lá a ver... numa "discussão" entre maluquinhos do AV, a questão técnica não ser primordial, vou ali e já venho.

Foi afirmado o VHS "matou" o Beta. Eu digo, apesar de o Beta ser superior ao VHS... agora, podem dizer que o VHS teve melhor marketing, a cassete durava mais, dava para rebobinar com uma caneta, whatever.

Em prestações, dêm as voltas que quiserem, o Beta era superior.

[aemarques]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

o iPod não é o melhor leitor de áudio portátil do mercado do ponto de vista técnico, mas é o melhor leitor em termos do produto acabado em si.

Concordo. O meu leitor MP3 Sony dá tareia no ipod!

Obrigado, Xavier - haja alguém que me compreenda...!

[MikeF]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Xavier, e quantos cds te leva em formato lossless?
eu não quero um leitor portátil para dar tareias, só para ouvir música

[Gaijyn]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Eu creio estarmos aqui perante duas perspectivas distintas: a do vendedor (desde o distribuidor ao lojista), em busca de argumentos que lhe permitam abrir mais possibilidades de mercado, tentado explorar ao máximo o pragmatismo, a funcionalidade, a facilidade e as compatibilidades de um determinado produto, e a perspectiva do laboratório e do apaixonado, que defende com unhas e dentes a superioridade técnica, mesmo que para isso tenha de abdicar do comercialismo do mesmo. Qualquer uma das vertentes é válida, depende é do interesse do consumidor final. E é esse o contexto a ter em conta quando se envereda por um ou por outro caminho.
Perante a minha perspectiva de quem está ligado profissionalmente e com gosto a este mundo, não acho um mito urbano a superioridade do Betamax. Mas na minha perspectiva de vendedor, compreendo que tenha prevalecido o VHS e cabe-me explorar, perante o cliente, a sua vantagem comercial.

[aemarques]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Não, meu caro...
Estamos perante duas perspectivas diferentes neste sentido: a tecnologia Betamax vs. o produto Betamax.
Enquanto tecnologia, o Betamax era superior; mas enquanto produto, essa superioridade não se consegui manifestar.

[Gaijyn]

Re: O mito urbano da superioridade do Betamax

Relativamente ao VHS...
Ou não?...